Ä1 zu V3: Eine Landesplanung für ganz Brandenburg und Berlin

Eine Landesplanung für ganz Brandenburg und Berlin

Der Landesentwicklungsplan Berlin-Brandenburg (LEP B-B) wird derzeit von der
gemeinsamen Landesplanung evaluiert und neu aufgestellt. Im Mai 2016 soll ein
Vorentwurf des Landes­entwicklungsplans für die Hauptstadtregion (LEP HR)
veröffentlicht werden. Eine Politik unter dem Motto “Stärken stärken” schwächt
in Wirklichkeit nur die Schwachen. Wir wollen, dass der LEP HR eine nachhaltige
Entwicklung des ganzen Landes ermöglicht, die gemeinsame Entwicklung
Brandenburgs und Berlins voranbringt und gute Lebens­qualitäten in allen Räumen
des Landes fördert. Für BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN ist eine Landesplanung, die dieser
Aufgabe gerecht wird, nach folgenden übergeordneten Zielen und Grundsätzen
auszurichten:

1. Teilhabe und Beteiligung in allen Lebensbereichen ermöglichen

Die 9 Themenbereiche des LEP HR 1. Hauptstadtregion Berlin-Brandenburg, 2.
Wirtschaftliche Entwicklung, 3. Zentrale Orte, Daseinsvorsorge und Einzelhandel,
4. Kulturlandschaften, 5. Siedlungs­entwicklung, 6. Freiraumentwicklung, 7.
Verkehrs- und Infrastrukturentwicklung, 8. Klima und Energie sowie 9.
Interkommunale und regionale Kooperation sind miteinander zu verschränken.
Konkurrierende Anforderungen und Zielkonzepte sind so gegenüberzustellen, dass
im Verfahren ein integrierter Lösungsansatz formuliert werden kann, der alle
Akteure und Betroffende ermutigt an der künftigen Entwicklung teilzuhaben. Die
hierfür erforderliche Unterstützung ist von der Landesregierung bereitzustellen.

2. Integrierte Planung für alle Räume entwickeln

Die Entwicklung im Berlin-Brandenburger Raum ist geprägt von einer Abspaltung
des Berliner Umlandes von den großflächigen ländlichen Räumen. Es besteht die
Gefahr, dass diese zu reinen Produktions­stätten der Metropole ohne eigene
Lebens- und Aufenthaltsqualität ver­kommen. Hieraus sind Konsequenzen zu ziehen
und grundsätzliche Lösungsansätze und -kon­zepte in integrierten,
gesamträumlichen Regionalplänen zu entwickeln. Die Braunkohlepläne können
folglich nicht vom übergeordneten LEP HR entkoppelt werden, sondern müssen
integraler Bestandteil des LEP HR werden. Die fachlich erforderliche und
sinnvolle Aufstellung von Teilregionalplänen allein, ohne Koordination mit den
anderen Themen, ist nicht zielführend.

3. Planungshoheit aller Kommunen umsetzen

Die verfasste Planungshoheit muss endlich Realität auch für kleine Kommunen
werden. Dazu sind die integrierten Regionalpläne dergestalt aufzustellen, dass
sie in Flächennutzungsplänen und verbindlichen Bauleitplanungen im Innen- und
Außenbereich tatsächlich konkretisiert werden können. Hierzu sind die regionalen
Planungsgemeinschaften von der Landesregierung in die Lage zu versetzen
integrierte Regionalpläne in angemessener Zeit rechtssicher aufzustellen. Ebenso
müssen alle Städte und Gemeinden in der Lage sein oder versetzt werden die Ihnen
zustehende Planungshoheit tatsächlich auszuüben und umzusetzen.

4. Unterschiede zwischen den ländlichen Regionen und dem Berliner Umland
beachten

Es sind, räumlich differenziert zwischen Berliner Umland und weiterem
Metropolenraum, Raumkategorien und Planungsinstrumente anzusetzen, die
einerseits der Bauleitplanung der Kommunen einen festen Rahmen geben und
andererseits den Verantwortungsgedanken für die Region in den Städten und
Gemeinden ermöglichen und befördern. Unsere Ansätze sind:

a) Ländliche Gestaltungsräume und Mittelbereiche als
Verantwortungsgemeinschaften

Die Wiedereinführung der Grundzentren im wachstumsorientiertenin einem Zentrale-Orte-
System, das wachstumsorientiert ist, ist nicht ausreichend. Echte interkommunale Zusammenarbeit ohne
Kanibalisierung des Umlandes durch die Mittelzentren soll durch Mittelbereiche ohne interne
Hierarchie erreicht werden. Wir wollenErgänzend wollen wir , wie in MV, eine Raumkategorie “Ländliche
Gestaltungsräume” oder vergleichbares im LEP HR festgelegen. Ziel ist eine echte
Teilhabe und Beteiligung der Dörfer und Ortsteile der Städte an der Entwicklung
der überwiegend ländliche geprägten Regionen.

b) Den Siedlungsstern des Berliner Umlandes in einem geeigneten Maßstab
definieren

Angesichts der verschäften Wachstumstenzenzen sind im Berliner Umland
verbindliche Planungsinstrumente einzuführen. Es ist eine breite
Auseinandersetzung der Stadt-Umland-Beziehungen und den damit verbundenen
Entwicklungen zu führen. Die Definition von Regionalparks war in früheren LEPen
sehr hilfreich, auch die Kommunalen Nachbarschafts­foren könnten mit Kompetenzen
gestärkt werden. Hierzu ist als erstes eine klare Definition des
Gestaltungsraumes Siedlung in einem grösseren Massstab erforderlich.

5. Den Flächenfrass stoppen, Natur- und Kulturlandschaften erhalten

Nicht nur die Ausbeutung der Lausitzer Braunkohle, sondern ebenso der
ungebremste Ausbau der Straßeninfrastruktur und der Wasserstraßen, auch jenseits
unstrittiger Bedarfe, sowie die planlose Zersiedelung unserer Landschaft
konterkarieren jede positive Entwicklung. Ohne Ergebnisse bei
Siedlungsentwicklung und Verkehr wird die Energiewende scheitern, der
Klimawandel nicht zu stoppen und Nachhaltigkeit nicht umsetzbar sein. Hierzu
müssen im LEP HR ambitionierte Ziele und Strategien verfolgt werden:

a) Mehr und bessere Innenentwicklung statt gedankenloser Flächeninanspruchnahme

Die Potenziale einer siedlungsverträglichen und qualitätsvollen Innenentwicklung
sind durch den Mangel an strategischer Stadt- und Raumentwicklung nicht
ausgeschöpft. Im LEP HR sind Ansätze zu entwickeln, die zu einer konsequenten
Hebung der Potenziale bebaubarer Flächen in den Innenbereichen unserer Städte
und Gemeinden führen.

b) Verkehre vermeiden und auf umweltverträgliche Verkehrsmittel verlagern

Eine umweltverträgliche Verkehrsentwicklung ist durch klare Schwerpunktsetzung
und vorausschauenden Vorrang des Ausbaus des Schienennetzes, auch für den
Güterverkehr, sowie die konsequente Vernetzung der Verkehrsmittel Bus und Bahn
zu stärken. Dem Fahrrad­verkehr ist die gleiche Aufmerksamkeit wie dem
motorisierten Verkehren zu widmen.

c) Den Freiraumverbund stärken zum Schutz unserer Natur- und Kulturlandschaften

Es sind geeignete Werkzeuge zu entwickeln, die die Vielgestaltigkeit und damit
auch die vielfältigen Nutzungsmöglichkeiten unser Landschaften verträglich
sichern. So sind Land­wirtschaftsflächen derzeit den unterschiedlichsten
Nutzungsbegehrlichkeiten schutzlos ausgeliefert. Eine raumordnende Vorsorge
unterstützt die optimalen und verträglichen Nutzungen, wie Naturschutz,
Ökolandbau oder ähnliches für die jeweiligen Standorte.